tag:blogger.com,1999:blog-560995657766943543.post2893319972946911087..comments2024-03-05T17:10:39.667+09:00Comments on はたろぐ: 大手紙も、国民多数の声を無視かはたやま和也http://www.blogger.com/profile/16825222279389726228noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-560995657766943543.post-8514290814954111272012-01-16T09:27:28.823+09:002012-01-16T09:27:28.823+09:00匿名さん、コメントありがとうございます!
そのとおりと思って読みました。「身を削る」論は、議論の...匿名さん、コメントありがとうございます!<br /><br /> そのとおりと思って読みました。「身を削る」論は、議論のすり替えです。<br /> これまでも小選挙区制のもとで正しく民意が反映されなかったことが、政治をゆがめる結果になってきたと思います。国会議員数の問題ではなく、その中身こそ問題なのですよね。<br /><br /> 何としても議席獲得へがんばります。引き続きよろしくお願いします!はたやま和也https://www.blogger.com/profile/16825222279389726228noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-560995657766943543.post-73470431042736974422012-01-16T05:15:52.304+09:002012-01-16T05:15:52.304+09:00自分がヤフーニュースに投稿した内容をそのまま載せます。
身を削る論に騙されてはいけない。
感情的に...自分がヤフーニュースに投稿した内容をそのまま載せます。<br /><br />身を削る論に騙されてはいけない。<br />感情的に言えば公務員や政治家も負担をして欲しいというのも出てくると思うが、国会議員定数80削減でもせいぜい20億にも満たない。<br />かたや政党助成金は毎年320億円も金が要件を満たす政党にばら撒かれている(共産だけ受け取り拒否)。政党助成金に関しては面白いようにメディアや政党などはほとんど口にしない。<br /><br />しかも、定数削減したところで少数政党が消滅し大きな政党の国会での影響力は更に増す可能性もある。<br />定数削減実現したとしても政治家ラインナップに変化がなければ意味がない、それどころか上記で示すように政治不信を抱く人たちの思いと逆行することになる。<br /><br />そもそも消費税増税の前提として議員削減を持ち出すのはおかしい話で、民意が国会へ届く体制なのかなど民主主義の観点から議論するのが筋ではないだろうか。<br />身を削るなど目くらましのただのパフォーマンスにすぎない。 <br />---------------------------<br />応援してますので、本当に国民の声を届ける議席を何としても獲得して下さい。<br />そして一貫して原発の危険性を訴えてきた日本共産党や畠山かずやさんに原発に依存しないエネルギー政策にも尽力していただきたい。Anonymousnoreply@blogger.com