ＴＰＰ審議状況（11/2）

　昨晩の山本農相発言はとんでもない！　今日のＴＰＰ特別委員会の審議・採決はなくなりましたが４日に開会強行、だなんて！

　すでに報じられていますが、山本農相が自民党議員のパーティー席上で発言した中身は以下のとおりです（主旨）。

　●森喜朗先生から「お前、冗談を言うなよ」と言われた。こないだ冗談を言ったらｋウビになりそうになった。

　●ＪＡの方々が大勢いるようだが、明日でも議員の紹介で農林省に来ていただければ、何かいいことがあるかもしれない。

　以前の「強行採決」発言について撤回と謝罪をしたはずなのに、あの発言は「冗談」だったと言い放つなんて、まったく反省していないではありませんか。

　真剣に審議してきた国会を、これほどバカにするような発言もない。

　しかも後半は、利益供与・利益誘導かと思われるような発言であり重大です。

　今朝から４野党は国対委員長会談を開き、①大臣の辞任、②今日の委員会は開かない、ことを確認し要求。

　その後の自民・民進国対委員長の話し合いで、自民・竹下国対委員長は「辞任の要求は官邸に伝える」「今日の委員会は開かない」と発言。

　午後からＴＰＰ特別委員会の理事会を開き、「今日は開かない」ことを決めるのみ‥‥のはずが！

　今後どうするのか自民・民進の国対委員長会談で話し合われた際に、自民から「４日に締めくくり質疑を」との提案がされ、民進が拒否し決裂したところで一気に事態は進みました。

　17時15分に理事会が開かれ、与党筆頭から４日（金）13:30での締めくくり質疑が提案。

　もちろん共産・民進は「承服できない」「認められない」と強調し、私からも先ほどから書いている点のとおり大臣の発言は重大で、締めくくるような状況ではないと強く主張。

　今回が２度目の暴言で、前回は委員会の職権開会が連発されて議員運営委員長があっせんに乗り出す事態にまでなって審議を進めてきたのに、今回はさらにひどい発言の後の職権開会だなんてありえません。

　くり返しくり返し抗議と反対を述べるなか、与党からも「大臣の発言は確かに残念だが、時間を積み重ねる中で採決の時期を迎えている」との発言がくり返され、応酬に。

　最後には塩谷委員長から、「私としても採決の時期と考える」ことから職権での開会セット。

　民進党は抗議して退席し、私は残ってからも「野党理事が欠席するなかで、締めくくり質疑を職権でするなどあってはならないことだ」と厳しく抗議しましたが、職権でのセットは変わらず。

　本当に腹立たしい限りですが、ここまで強行路線を敷いているのは官邸なのかと思うと、さらに腹立たしさが増してきました。

　冷えてきた東京ですが、日中から抗議の座り込み、夕方には院内集会と路上集会もあり、国会内外で力を合わせて必ず批准を阻止しようと私からも国会報告と決意表明。

　結局、農水大臣は居直る格好となり、安倍首相の任命責任についても知らんぷりだなんて。

　ＴＰＰの中身自体は重大ですが、このような強硬姿勢はひどすぎる。

　ぜひ、まわりの方に政府・与党の横暴ぶりを広げてください。

　各地で、採決反対の声を広げてください。

　国会へ、みなさんの声を集中してください。

　私も国会でもがんばりぬきます。

　【今日の句】　反省も　なく強行の　横暴さ

ＴＰＰ審議状況（11/1）

　自・民の国対委員長会談で採決合意も、落ち込むような暇はなし。明日の締めくくり質疑を前に、また山本農水相が！→http://this.kiji.is/166158113749419510?c=39546741839462401

　こんなふざけたような態度でＴＰＰ批准だなんて、国会と国民を愚弄するにもほどがある。

　先日の委員会では、安倍首相も「無為に時間を過ごしてはならない」と述べましたが、真剣に議論している委員会を前に「無為」だなんて、国会の審議を軽んじる以上に猛省すべき答弁ではありませんか。

　情報収集に急いでますが、これで粛々と採決だなんて許されない。

　一応、いま決まっている明日のことを書けば、私の持ち時間は14分だけなので内容を絞り込み、ギリギリまで質問準備は続けます。

　合意された明日の日程（予定）は－－

　●締めくくり総括質疑
　　14:15～14:55　篠原孝（民進）
　　14:55～15:21　今井雅人（民進）
　　15:21～15:35　畠山和也（共産）
　　15:35～15:45　松浪健太（維新）
　　その後、討論・採決など

　あれっ？と感じた方もいると思いますが、明日の質疑に自民・公明は立ちません。

　午前から昼過ぎまでパリ協定の審議が外務委員会であるため、答弁大臣である外務大臣が、この時間からでないと答弁席に座れないのです。

　また、夕方以降も外交行事などもあり、その窮屈な合間ということもあって与党は質疑に立たないということもあります（過去にも、与党は質疑しないということもありました）。

　ともかく委員会では明日が最後の質疑となるだけに、悔しいし、そう感じている議員は少なからずいます。

　今日は午前中に一般質疑でしたが、民進・共産の各質問者とも「徹底審議を」と主張しました。

　理事会では、与党から「審議時間も積み重ねられてきた」「質問の重なりも出てきた」などから採決に十分な時期との意見。

　対して私からは、●慎重審議を求める国民の声は多数、●委員会の前半は「強行採決」発言などもあって審議の環境も整わず、ようやく審議が深まってきたところ、●さらなる地方公聴会や参考人質疑の声もあがっているし、なにしろ中央公聴会もやっていない－－など、採決は認められないことを主張してきました。

　悔しい思いでいっぱいで、本来は理事会は委員会運営の立場でモノ言う場所ではありますが、私自身が協定文書を読むなかで、日本だけ投資信託も開放するような箇所もあり、さらに審議しなければ自分が納得できないと、自分のＴＰＰ審議にかけてきた思いも述べました。

　ひとまず合意された矢先に、山本農水相の先の発言。

　今夜から、明日の朝にかけても、まだまだ批准阻止へがんばりぬきます。

　【今日の句】　国民の　支持はあるのか　ＴＰＰ

ＴＰＰ審議状況（10/31）

　今日は参考人質疑（知財・ＩＳＤＳ等がテーマ）と集中質疑。夕方の理事会では、与党側から明日の採決が提案‥‥受け入れられない！

　まず理事会でのやりとりを先に書くと、与党側から①明日の午前は一般質疑、②午後の本会議後に委員会を再開してただちに採決、との提案がありました。

　民進・共産は「応じられない」と主張。

　私は、今日の委員会質疑でも「昨年の安保法案特別委員会でも中央公聴会をおこなったではないか」と強調し、理事会でも同様に述べて、審議を続けるべきと主張しました。

　そもそも、普通は「しめくくり質疑」もあるものなのに、それもなく、いきなり採決など認められません。

　与党側からは「質問の重なりもあり、採決を考えてもいい時期」などの主張があり、双方で議論に。

　最終的に、①明日の午前の一般質疑はおこなう、②午後の日程は引き続き協議、で今日は終わりました（明日の一般質疑で、日本共産党は真島省三議員！11:21～11:44）。

　なので、明日の朝から午後の日程について協議をする（＝与党は採決したい）という、緊迫した状況になります。

　今日の参考人質疑では、あまり審議にも触れていない知財・ＩＳＤＳ等がテーマで、参考人から貴重な提案もありました。

　本来なら、参考人の意見を受けて質疑を深めることこそ大事です。

　米大統領選を前に批准したいという総理の意向をふまえるから審議を急ぐ日程になるわけで、大事なことは国民的理解ではないのでしょうか。

　共同通信の新たな世論調査では、慎重審議を求める方が約66％と依然として圧倒的多数。

　重ねて述べますが、明日の採決など到底認められません。

　今日の集中質疑で、私は「ＴＰＰと薬価」について質問しました。

　日本の薬価制度は、中医協などが算定する、いわば公定価格。

　対して米国は、製薬企業と保険業者とが決める、いわば自由価格。

　日本の高すぎる薬価は引き下げる必要があり、先日も参議院予算委員会では小池晃参議が「ブラックボックス」のような日本の薬価算定制度をただしました。

　しかし、ＴＰＰがいう「透明性」は、国民が安価な薬を手に入れるためとは違う、というのが今日の私の質問の主旨でした。

　その理由として３つ。

　①日米の交換公文（「サイドレター」）で、米国がみずからの仕組みを持ちだして、同じルールにせよと迫っているのではないか。

　②第26章第Ｂ節「透明性」で、利害関係者が関与できる仕組みがある。

　③第25章「規制の整合性」で、規制対象の範囲を１年以内に提出するというが、薬価制度がどうなるかの保障がない。

　安倍首相や石原ＴＰＰ相からは、「日本が不利益になるようなことはない」「コンセンサス（合意）方式なので、日本が受けなければ合意されない」という旨の答弁がくりかえされました。

　そこで最後に、私からＴＰＰ委員会のもとで、それは通らないのではないかと問題提起。

　第27章に、それに関する記述があるのですが、同意しない場合は５日以内に書面で提出せよとの規定になっています。

　それが何をもたらすのか、私から「次に議論しましょう」と呼びかけたら、総理はニヤリとしていました。

　まだまだ審議が必要です。

　「慎重審議を求める国民の声を聞け」「国会は徹底審議を」「強行採決するな」と、ブログをお読みのあなたから周りの方へ、ぜひお広げください！

　【今日の句】　論戦と　世論で強行　許さずに

明日の質問は「ＴＰＰと薬価」

　ＴＰＰ採決に向けた動きが激しくなるであろう明日は、午前に参考人質疑・午後は総括的質疑。私が質問に立ちます（16:08～、ＮＨＫ）。

　朝に札幌を発ち、昼から質問の準備にかかりました。

　明日のテーマは「ＴＰＰで薬の値段はどうなるか」。

　農業にとっても一大事のＴＰＰですが、くらしに密着したところでも一大事なのがＴＰＰ。

　質問準備は時間との勝負でもあります。

　しかも、初めに書いたように採決に向けての理事会協議も、明日からさらに激しくなるでしょう。

　さらに緊張した１週間になりそうです。

　ぜひ、あなたの地域・職場・学園でも「ＴＰＰの強行採決を許さない」の大きなうねりを！

　【今日の句】　東京も　確かに季節　移りけり

ありがとう

　ファイターズ日本一！　国会のためニュースでしか見れなかったけど、ハラハラの日本シリーズでした。カープもすごかった！

　一生懸命な姿に、勇気をもらいました。

　やっぱり野球っていいな～と、素直に思いました（中学まで野球部でした）。

　大谷選手の活躍が目立ちはしましたが、どの選手もそれぞれの役割をしっかりこなせるのが今季のファイターズの強みだったのではないでしょうか。

　祝杯だ！といきたいところですが、まだやるべきことがあって‥‥（涙）。

　さて、今日は札幌にて厚別区革新懇主催の「ＴＰＰ問題を考える」講演会。

　私がＴＰＰそもそもと国会情勢を兼ねて、休憩を含み１時間半話す予定。

　そんなに話せるかな～と思いましたが十分すぎるほど話しきり、長時間にもかかわらず集中して聞いてくださったことに感謝です。

　感謝といえば、このブログの写真は地元Ｔさんが撮ってくれたもので、手作りのＳＴＯＰ　ＴＰＰバッジまでいただきました。

　いつも健康や家族のことにも気を使ってくださって、本当にありがたい。

　多くの方の支えがあってこそ、国会で仕事ができるわけです。

　質問・意見もたくさんいただき、来週に向けた力ともなりました！

　【今日の句】　白球を　追ったあの日が　懐かしく

ＴＰＰ審議状況（10/28）

　委員会での質問や理事会を終えて、夜はＢＳフジ「プライムニュース」。しかも月曜日、また質問に。１日１日が重要になってきています。

　とりあえず、今日の理事会で決まった日程は以下のとおり。

　●31日（月）午前：参考人質疑（知的財産、ＩＳＤＳ等）
　　　　　　　　午後：総括的質疑13:00～17:00（ＮＨＫ中継あり）
　　　　　　　　※日本共産党は私が16:08～16:38

　まだ１日（火）の日程については決まらず、協議することにしています。

　報道などでは１日採決かとも報じられていますが、今日の質問で私が共済をテーマに「金融サービス章」を取り上げたように、まだまだ審議していない章が残されています（次回は薬価制度と「規制の整合性」を取り上げます）。

　採決するのは時間の目安というより、審議の中身。

　とりわけ規模の大きな経済協定ですから、しっかり章ごとにでも議論する必要があります。

　地方公聴会はおこないましたが、コメどころでも意見を聞く必要があるし、中央公聴会だって当然やるべき‥‥と、私も理事会で強調。

　まだ与党から質疑打ち切りの提案はありませんが、まだまだ審議は尽くされていないというのが
私の率直な思いです。

　今日の午前の質疑は民進・共産の順で、日本共産党は斉藤和子議員が質問にたちました。

　新たに設けられた「通関48時間ルール」を取り上げて、今でさえ48時間をはるかに超えているのに無理ではないか、大事なことは安全の確保ではないのかと追及。

　この問題だって、まだ誰も質問していなかったはずです。

　午後から、総理入りの質疑では、与党からも知的財産に触れた質問がありました。

　民進党からも、あらためて国会決議違反や食の安全について質問し、担当大臣が答弁に窮する場面が相次ぎました（詳しくは衆議院インターネット中継で！）。

　私は「金融サービス章」にからんで共済問題をテーマに、協定本体だけでなく日米間の交換公文（「サイドレター」）を着実に実施する旨の政府文書があるではないかと追及しました。

　このサイドレターには、食の安全、ゆうちょ簡保、保健医療制度などの（将来も含めた）改正が書かれているのですが、政府は「法的拘束力がないもの」とサイドレターを位置付けていました。

　その説明と違う事態となれば、これまで米国から要求されてきた共済事業も俎上に上る可能性も否定できないのではと指摘し、総理は「国の方針は堅持される」と強調するばかりでした。

　時間の関係で、答弁を求めていた岸田外相とやり取りができなかったわけで、だから審議時間がもっと必要なのです。

　質問を終えて議員会館に戻ると、ある共済団体から「共済の問題を取り上げてくれて、ありがとうございます」と電話があったとか。

　広い分野で関心や心配があるわけですから、それに国会がこたえる必要があります！

　【今日の句】　ひもとけば　きっと問題　見えてくる

ＴＰＰ審議状況（10/27）

　今日は参考人質疑＋総括的質疑、理事会と１日びっしり。明日の質疑には斉藤和子議員と私が、さらに私は夜のＢＳフジ討論番組にも出ます。

　まずは明日以降の、特別委員会の動きについて。

　●28日（金）午前：一般質疑（民進・共産のみ）11:55～12:33　斉藤和子議員（ネット中継）
　　　　　　　　午後：総括的質疑（各党）16:27～16:46　畠山（ＮＨＫ中継）

　●31日（月）午前：参考人質疑（テーマ：知的財産・ＩＳＤＳ等）

　ここまでが、今日の理事会で与野党で合意したものです。

　31日（月）の午後については明日の理事会次第となりますが、ひとまず今週の採決は（強行採決でない限り）ない見込みです。

　ちなみにＢＳフジの討論番組というのは「プライムニュース」（20:00～21:55）で、自民・公明・民進・共産の各党から参加して、ＴＰＰをテーマに討論をおこないます。

　実は私にとってテレビ討論初体験ですが、いつもどおりに頑張りますので、質問と合わせてご覧ください！

　さて、今日のＴＰＰ特別委員会は、ようやく審議らしい審議となりました。

　午前の参考人質疑は、これまで賛成枠だけで委員会強行されてきた分に対する、反対枠の参考人を招いた質疑となりました。

　「農業」テーマには、東京大学大学院・鈴木宣弘教授、横浜国立大学・田代洋一名誉教授。

　「食の安全等」テーマには、ＮＰＯ法人アジア太平洋資料センター・内田聖子共同代表、明治大学法学部・山浦康明兼任講師。

　とても書ききれないほどのボリュームで、ＴＰＰで日本の食と農は守れないと口々にされました。

　そろって強調されていたのは「強行採決などあってはならない」ということ。

　まだまだ議論は緒についたばかりですし、日程も「採決先にありき」では、参考人質疑も地方公聴会もセレモニーにしかならなくなります。

　しっかり意見を聞き、それを受けて質疑を深める。

　それが国会として進むべき道だと思うのです。

　午後からは、総理出席のもとで総括的質疑をおこない、日本共産党は笠井亮議員が質問に立ちました。

　与党の質問を聞いていて、おやっと感じることがありました。

　食の安全にしても、農作物輸出にしても、現場の不安があることを引き合いにしながら政府へ説明を求めるという質問の形になっていたからです。

　与党とはいえ、行政府をチェックするのは立法府に身を置くものとして当然だと思うのですが、それだけ慎重審議を求める声が大きいということでしょう。

　民進党からは、山本農水相の「強行採決」発言や、ＳＢＳ米の価格偽装疑惑問題で農水省の調査は不十分だとの追及が続きました。

　昨日・今日の日本農業新聞や毎日新聞などが、独自に業者に聞き取りをした結果、調整金によって安く輸入米を流通させている証言が多くあったと報じています。

　農水省は、いったい何の調査をしているのか。

　これでは農家の不信が増すのも当然で、政府試算の前提にもかかわることなのですから、再調査は当然必要です。

　そして笠井亮議員は、日米で保健医療制度を検討の対象にしていることと、ＩＳＤＳ条項がもたらす危険性を指摘しました。

　とりわけＩＳＤＳでは、直近までで694件もの国際的な仲裁裁判がおこなわれています。

　例えば、ドイツ政府が原発ゼロ政策に転換後、スウェーデンの大手電力会社がドイツ政府を訴えたこと。

　また、エジプト政府が最低賃金を引き上げたことで、企業の利益が減るという理由なのでしょう、フランスの水道会社がエジプト政府を訴えていること。

　いずれも係争中ではありますが、国民の利益になることに、企業が「待った」をかけて賠償を求めるというＩＳＤＳのひどい本質を突きました。

　日本だって対象となりうるはずですが、政府は決まったように「濫訴されるようなことはない」との説明を繰り返すばかり。

　それなのに、日本は外務省のもとに「国際経済紛争処理室」なる機関を設けて、実際の訴えに備えているのです。

　多国籍企業のためのＴＰＰ－－この本質が最も現れるのがＩＳＤＳだと思います。

　このような例があることを、ぜひ多くの方に知ってほしい。

　さて、明日の私の質問ですが「金融サービス」章をもとに、共済の問題についてただします！

　【今日の句】　止めるため　フル回転で　また明日